Provya

@PascalB41 :
Bonjour Pascal,

Oui les problèmes de stabilité sont totalement résolus. OPNsense est aussi stable que pfSense. C'est très stable.

Les fonctionnalités sont très similaires. Les différences se font plutôt à la marge comme la façon dont les packages sont intégrés, des fonctionnalités plus simples à configurer d'un côté que de l'autre, etc. Les cycles de mises à jour sont très différents aussi.

Si vous êtes à l'aise avec l'anglais, la chaîne Youtube Lawrence Systems à fait un comparatif pfSense vs OPNsense : https://www.youtube.com/watch?v=y8R5-xNeHY8.
On sent que l'auteur à un léger parti pris, mais la comparaison qu'il fait reste très intéressante.

Nous proposerons sûrement prochainement un article sur ces sujets (en tout cas, c'est dans mes brouillons...).

Je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de migrations d'installations existantes (pfSense étant parfaitement fonctionnel et les fonctionnalités étant très similaires sur les deux logiciels).
D'un point de vue nouvelles installations, ce que nous constatons pour notre part, c'est environ 85% de pfSense et 15% d'OPNsense. OPNsense étant en croissance régulière au fil des mois.

Cordialement,

Guillaume
--
Provya

Bonsoir, merci de la réponse.

Par améliorations je pensais aux problèmes de stabilité que vous avez évoqués dans votre message.
Sont-ils tous bien résolus aujourd'hui ?
Savez-vous s'il existe un comparatif des fonctionnalités d'OPNsense et de pfSense ?
J'avais jeté un oeil sur ce produit alternatif il y a 1 an mais je n'avais fait que le survoler.
Si vous me confirmez qu'il est stable et performant comme l'est pfSense je vais creuser le sujet.

Par ailleurs votre message date de bientôt 1 an, savez-vous si les migration pfSense --> OPNsense se sont multipliées ? En avez-vous réalisé en nombre ?

Cordialement,

Pascal.

@PascalB41 :
Bonjour Pascal,

Je vous confirme que pfSense Plus est basé sur un principe d'abonnement annuel.

Je vous confirme qu'il n'y a aucune urgence à migrer votre installation. pfSense CE continu d'être développé plutôt activement.

Concernant OPNsense, quelles améliorations attendez-vous ? OPNsense est parfaitement stable et bien plus efficace que pfSense sur beaucoup de sujets.

Cordialement,

Guillaume
--
Provya

@Michel B. :
Bonjour Michel,

Merci beaucoup pour la précision.

Cordialement,

Guillaume
--
Provya

Moi ce qui me gave dans cette histoire c'est qu'il y a 3 ans j'ai choisi pfSense CE pour remplacer mon Microsoft TMG suite à l'abandon pur et simple du produit par son éditeur.
Et cette info que j'ai découverte sur le forum Netgate l'an dernier est tombée au moment où j'avais pleinement fini d'installer pfSense CE. Aujourd'hui *toute* notre communication passe par pfSense CE. Internet et téléphonie. Alors il n'y a effectivement pas urgence à changer (ou pas) de produit, mais c'est pénible, j'ai l'impression de revivre l'abandon de TMG il y a des années de cela.
Le passage à une licence payante je n'ai rien contre sur le principe. Mais là on partira surement sur une charge financière récurrente, il faudra payer son abonnement comme pour Microsoft 365 ou Veeam. Les profits des éditeurs sont déjà bien plus élevés que dans l'industrie mais ça ne leur suffit pas, il va falloir passer à la caisse tous les ans.
Personnellement je vais attendre et voir comment la situation évoluera mais si OPNSense s'améliore je serai plus tenté par cette solution.